Tribunal rejeita processo do roteirista de ‘Copshop’ contra gravidade zero – The Hollywood Reporter Absoluciojona Noticias

Se um escritor optar por seu roteiro por uma taxa vinculada ao orçamento do filme e esse orçamento for aumentado posteriormente, seu gerente é obrigado a divulgar o aumento e renegociar seu salário se o gerente também for produtor do projeto?

A resposta a essa pergunta parece ser não, pelo menos no caso do roteirista Kurt McLeod, que processou a Zero Gravity Management alegando que havia um conflito de interesses quando negociou seu acordo para escrever Copiadora.

O juiz distrital dos EUA, Fred Slaughter, em uma ordem emitida na terça-feira, concluiu que a Zero Gravity e seus fundadores Eric e Mark Williams não terão que enfrentar um processo acusando-os de priorizar seu pagamento pela produção Copiadora em detrimento de seu cliente ao não divulgar que o orçamento do filme havia sido substancialmente aumentado. Ele descobriu que é “simplesmente especulativo demais” McLeod argumentar que ele teria recebido mais com base no aumento do orçamento do filme.

A batalha legal começou em março de 2022, quando McLeod processou Zero Gravity por quebra de contrato e dever fiduciário, entre outras reivindicações relacionadas à sua remuneração por co-escrever o roteiro do filme de 2021 estrelado por Gerard Butler. De acordo com a denúncia, apresentada no tribunal federal da Califórnia, McLeod cedeu seu roteiro à Sculptor Media por conselho de sua agência. Ele concordou que o preço de compra do Copiadorase a opção fosse exercida, seria de 2,5% do orçamento do filme, com piso de US$ 75 mil e limite de US$ 125 mil.

McLeod, que ganhou cerca de US$ 100 mil em resíduos do filme, disse que foi informado de que o orçamento do projeto ficaria entre US$ 3 milhões e US$ 10 milhões, mas depois soube que ele ficou em cerca de US$ 43,5 milhões depois que Butler entrou no projeto. Ele culpou seus gerentes por não terem renegociado seu salário e os acusou de crime.

Em uma ordem concedendo julgamento sumário, o juiz ficou do lado de Zero Gravity e dos irmãos Williams e rejeitou os argumentos de McLeod de que ele poderia ter respondido ao aumento do orçamento exigindo um preço de compra do roteiro mais alto, de até US$ 750 mil.

“O problema é que nem as provas nem os argumentos de McLeod em contrário explicam ou apoiam a conclusão de que este aumento orçamental significa necessariamente que McLeod teria recebido uma compensação adicional, em oposição ao direcionamento desse financiamento para outras despesas no projeto do filme”, a ordem declarada.

O tribunal enfatizou que McLeod foi representado por advogado externo nas negociações de honorários. Ele apontava para um e-mail de 2019 do escritor para Eric Williams indicando que ele queria que o Escultor “vá em frente e envie a oferta diretamente para [McLeod’s lawyer] e [McLeod] receberá orientação dele.

Slaughter também descobriu que os irmãos Williams não eram partes no acordo entre McLeod e Zero Gravity em suas capacidades pessoais como produtores do filme. O acordo de representação da gestão, explicou, incluía apenas a agência.

Notavelmente, McLeod não apresentou argumentos visando responsabilizar seus gerentes como agentes da Gravidade Zero. “Por causa disso, a teoria de McLeod de que o acordo oral abrangia Eric e Mark Williams em suas capacidades pessoais como uma continuação do acordo escrito é igualmente insustentável”, afirmou a ordem.

A saga legal incluiu uma arbitragem com o Writers Guild of America sobre a redação dos créditos do filme devido às alegações de que Mark Williams recebeu crédito indevido por co-escrever o roteiro. Concluiu que o crédito da “história por” deveria ser McLeod e Mark Williams, enquanto o crédito do “roteiro por” deveria ser McLeod e Joe Carnahan, Copshop’s diretor. McLeod acusou Zero Gravity de fabricar documentos para creditar Mark Williams como autor do roteiro, embora a ordem do tribunal observasse que as provas foram retiradas e não foram levadas em consideração na decisão do árbitro.

Não foi a primeira vez que Mark Williams foi acusado de roubar créditos de redação. Em 2021, o roteirista Nick May processou o Ozark co-criador por receber o crédito exclusivo de “roteiro de” e “escrito por” para si mesmo, enquanto ele só recebeu o crédito de “história de”. O caso foi resolvido, com May sendo a atribuição desejada.

Zero Gravity não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

About Jia Anjani

Check Also

A co-estrela de ‘Good Times’ de Robert Pattison tinha 38 anos Absoluciojona Noticias

Buddy Duress, conhecido por seu papel ao lado de Robert Pattinson em Safdie Brothers’ Bom …