Ref Watch: Confusão de handebol em Luton vs Sheffield Utd mais Dermot Gallagher em cartões azuis | Notícias de futebol Absoluciojona Noticias

Mais: o Nottingham Forest deveria ter cobrado um pênalti depois que o braço estendido do goleiro do Newcastle, Martin Dubravka, parecia ter derrubado Taiwo Awoniyi? O gol de Luis Diaz contra Burnley foi correto? E, finalmente, o cartão amarelo foi a escolha certa para o goleiro do West Ham, Alphonse Areola?


12h50, Reino Unido, segunda-feira, 12 de fevereiro de 2024

O ex-árbitro da Premier League, Dermot Gallagher, disseca os pontos críticos do futebol do fim de semana.

Luton 1-3 Sheffield United

Incidente: Vinicius Souza cabeceou escanteio nas garras de Thomas Kaminski depois que a bola desviou da mão de Reece Burke. Enquanto Luton subia para o outro lado, o árbitro Chris Kavanagh pausou a jogada para uma verificação do VAR. O árbitro marcou o pênalti após visitar o monitor, com James McAtee despachando o pênalti.

Dermot diz: “Com a lei tal como está, até certo ponto, posso compreender a decisão.

“Os árbitros não gostam, mas não é escolha do árbitro. O braço está acima do ombro e definitivamente o atinge. Essa é a regra.

“Há uma série de coisas. O braço dele está estendido? uma penalidade.

“Deixo claro: não gosto da regra. Os árbitros não gostam da regra. Mas a regra é uma regra. Se você vê isso, não pode deixar de ver. O VAR viu e tem que dar o pena.”

Tanto o Sheffield United quanto o Luton Town receberam pênaltis do VAR devido ao que pareciam ser gritos ásperos de handebol

Incidente: O próprio Luton recebeu um pênalti em circunstâncias semelhantes após o intervalo, quando Elijah Adebayo cabeceou para o braço de Souza, com Kavanagh chamado ao monitor mais uma vez para a formalidade, deixando Carlton Morris marcando um gol para os anfitriões.

Dermot diz: “Acho que a decisão é muito dura. A primeira eu entendo porque foi dada, mas essa estou olhando e simplesmente não vejo.

“É um erro claro e óbvio? O árbitro é mandado para a tela e ainda tem a chance de dizer não.

“Na verdade, pensei que ele iria até a tela e diria não. Mas o primeiro foi dado, então ele tem que dar o segundo por causa da consistência?”

Nottingham Forest 2 x 3 Newcastle

Incidente: O Nottingham Forest sentiu-se prejudicado depois que o árbitro Anthony Taylor rejeitou o pedido de pênalti, quando o braço estendido do goleiro do Newcastle, Martin Dubravka, parecia ter derrubado Taiwo Awoniyi. O VAR verificou e confirmou a decisão em campo.

Dermot diz: “Posso entender que o árbitro não tenha dado a resposta deste ângulo. Mas quando você vê o replay, você pode ver que Dubravka levanta o braço e é isso que causa o problema para Awoniyi.

“Quando ele levanta o braço, é isso que o VAR deveria ver no replay, e é por isso que pensei que fosse um pênalti”.

Liverpool 3 x 1 Burnley

Incidente: Houve algumas verificações no gol de Luis Diaz para dar ao Liverpool uma vantagem de 2 a 1 sobre o Burnley. O gol foi verificado por impedimento contra Harvey Elliot e falta de Alexis MacAllister sobre Aaron Ramsey.

Dermot diz: “Não estava convencido de que fosse uma falta. Acho que se uma falta for cometida neste incidente [Luis Diaz’s goal] tem que ser o árbitro em campo – não o VAR. Caso contrário, você estará arbitrando novamente uma partida de futebol.”

West Ham 0-6 Arsenal

Incidente: O Arsenal recebeu um pênalti quando Bukayo Saka correu para um passe longo e foi derrubado por Alphonse Areola. O goleiro do West Ham recebeu cartão amarelo. Houve uma questão de impedimento, mas o VAR confirmou que Saka estava em jogo. A decisão apenas de atribuir o amarelo a Areola foi correta?

Dermot diz: “Pênalti e cartão amarelo são suficientes, porque ele está na grande área.

“Saka é derrubado – ele vai marcar um gol? Talvez. A regra é o cartão amarelo. Acho que Areola teria muito azar se recebesse um cartão vermelho nessa situação.”

‘Experiência com cartões azuis não vale a pena’

Os legisladores do futebol adiaram os planos de publicar detalhes dos julgamentos do pecado – que deveriam incluir a introdução de cartões azuis – em níveis mais altos do futebol até o próximo mês.

Esperava-se que os protocolos de teste sobre sin-bins, além de outras medidas para combater o mau comportamento dos jogadores, fossem publicados na sexta-feira, mas entende-se que serão agora objeto de discussão mais aprofundada no Conselho da Associação Internacional de Futebol. [IFAB] assembleia geral anual em Loch Lomond em 2 de março.

O IFAB optou por adiar a publicação das propostas para permitir mais tempo para discussão.

Dermot diz: “Os cartões azuis não são para mim. Temos o que temos. Quando eles experimentarem, acho que essa ideia desaparecerá muito rapidamente.

“O IFAB apenas apresentou a ideia – não sabemos se eles acham que é bom ou não. As pessoas estão irritadas com os incidentes em que os jogadores interrompem ataques promissores [which is punishable by a yellow card].

“Todas as pessoas com quem falei não acham que seja uma boa ideia. Howard Webb vai observar e ver o que acontece, mas não vejo isso chegando à Premier League.

“Funciona nas bases porque os jogadores e os árbitros estão num nível diferente – oferece ao árbitro mais controlo”.

Obtenha Sky Sports no WhatsApp!

Agora você pode começar a receber mensagens e alertas com as últimas notícias esportivas, análises, recursos detalhados e vídeos de nosso canal WhatsApp dedicado!

Saiba mais aqui.

About Jia Anjani

Check Also

O que Paul Tierney disse ao capitão do Nottingham Forest após a polêmica decisão do Liverpool Absoluciojona Noticias

Os jogadores e a equipe do Nottingham Forest ficaram furiosos com a decisão de Paul …