Endeavor vence ação judicial sobre materiais de marketing para segundo IPO – The Hollywood Reporter Absoluciojona Noticias

A Endeavor não terá que enfrentar uma ação judicial de um consultor, que acusou a empresa de roubar dele materiais de marketing que supostamente salvaram sua oferta pública inicial de US$ 10,3 bilhões.

Em uma decisão, divulgada na sexta-feira, o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, Gregory Keosian, concluiu que David Carde não tinha um contrato implícito com a Endeavor quando enviou uma análise do modelo de negócios da empresa que, segundo ele, ilustrava como sua miscelânea de aquisições não relacionadas é realmente bom para os negócios. Ele enfatizou a política da empresa alertando contra o envio de propostas não solicitadas.

Em 2019, a Endeavor retirou abruptamente seu IPO planejado em meio ao ceticismo do mercado. Por esta altura, Carde enviou ao presidente-executivo, Ari Emanuel, um relatório através do seu advogado, elogiando a infra-estrutura da Endeavor de empresas supostamente não ligadas como impulsionadora dos efeitos de rede, que é o conceito de que o valor de um produto aumenta à medida que mais pessoas o utilizam. Segundo a ação, suas ideias foram utilizadas em materiais de marketing por diversos executivos.

Em decisão que concedeu julgamento sumário a favor da Endeavor, o tribunal concluiu que Carde não celebrou contrato com a Endeavor quando enviou seu relatório, independentemente de ter sido lido. Apontou a ausência de provas que demonstrem que ele “condicionou claramente a apresentação da sua análise à obrigação de pagar pela sua utilização” e que a Endeavor “aceitou voluntariamente a apresentação da análise” compreendendo os termos.

No julgamento sumário, Carde enfatizou que é um “costume e prática que quando ideias e propriedade intelectual são submetidas através de representação” na indústria do entretenimento, “esses materiais não podem ser usados ​​pelo destinatário gratuitamente, mas sim será exigida compensação por qualquer usar.”

O juiz Keosian não se convenceu, explicando que Carde não conseguiu respaldar a afirmação. Ele também disse que o processo não leva em conta as políticas da Endeavor contra materiais não solicitados, que afirmam que “não aceita envios de qualquer tipo através do site” ou de outra forma”.

Em sua análise, Carde argumentou que a empresa está “bem posicionada para se tornar um gigante direto ao consumidor” e que deveria usar seus ativos “díspares” para monetizar novos campos de conteúdo, como usar Dwayne Johnson para lançar “ entretenimento em rota” para carros autônomos, conteúdo educacional para crianças ou turismo de realidade virtual. Concluiu com um “ponto chave” que a “infraestrutura e a opcionalidade da empresa são os impulsionadores do valor e com as decisões corretas da gestão, esta empresa está apenas no início de quão grande e impactante pode ser”.

A ação ajuizou ação por quebra de contrato implícito. O tribunal avançou o caso no ano passado, apoiando Carde nos argumentos de que é prática padrão da indústria fornecer compensação pelo uso de ideias apresentadas através de um advogado em Hollywood.

A Endeavor não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Foi representado por Jessica Stebbins Bina, Michele Johnson e Marvin Putnam da Latham & Watkins.

Em um comunicado, Bina disse: “Estamos satisfeitos com a decisão do tribunal que concedeu julgamento sumário em favor de nosso cliente, Endeavor, considerando as reivindicações de roubo de ideia do reclamante absolutamente infundadas. Como o tribunal reconheceu, a Endeavor não aceita submissões não solicitadas e nunca celebrou qualquer tipo de contrato com o autor.”

About Jia Anjani

Check Also

Walmart tenta ganhar força na Amazon com Vizio Buy Absoluciojona Noticias

O primeiro comercial de televisão foi exibido em 1º de julho de 1941, durante um …